來源：星沙新聞網(wǎng)——星沙時(shí)報(bào)    王云與龔杰均在星沙開店，平日關(guān)系較好，日前，王云請(qǐng)龔杰幫忙清洗招牌，哪知因梯子晃動(dòng)，龔杰墜落受傷，造成九級(jí)傷殘。因賠償協(xié)商未果，雙方對(duì)簿公堂。近日，通過長沙縣興湘法律服務(wù)所提供的法律服務(wù)，法院判決龔杰獲得約17 萬元賠償。

　　幫朋友清洗招牌，不慎墜落受傷

　　龔杰在星沙從事餐飲行業(yè)已經(jīng)13年，店面隔壁是一家賓館，由王云與劉青合伙開辦。去年10 月28 日中午，王云請(qǐng)龔杰幫忙清洗賓館招牌，龔杰想著是鄰居又是朋友，便爽快地答應(yīng)了。

　　于是王云扶著樓梯，由龔杰爬上樓梯清洗招牌。沒想到就在清洗過程中，因樓梯晃動(dòng)，致使龔杰墜地受傷。龔杰先后花去醫(yī)療費(fèi)4 萬余元， 經(jīng)司法鑒定，所受損傷為九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用還需2 萬余元。

　　王云支付了5 千余元醫(yī)療費(fèi)用后就一直不愿再承擔(dān)任何賠償責(zé)任。龔杰迫于無奈，只得尋求法律途徑來解決賠償問題。

　　認(rèn)定為無償幫工，獲賠約17 萬元

　　長沙縣興湘法律服務(wù)所的法律工作者張新國了解這一情況后，擔(dān)任了龔杰的代理人。今年1 月30 日，他一紙?jiān)V狀將賓館的經(jīng)營者王云和其合伙人劉青某告上了法庭。

　　“幫忙清洗招牌的行為是一種加工承攬合同關(guān)系，龔杰自己應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！痹陂_庭審理過程中，被告王云辯稱，將賠償責(zé)任推卸給龔杰。

　　“龔杰是無償幫助清洗，并不存在承攬關(guān)系?！痹趶埿聡鴵?jù)理力爭和法庭的詳細(xì)調(diào)查下，最后法庭認(rèn)為龔杰清洗招牌的行為系無償幫工。根據(jù)相關(guān)規(guī)定：“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/span>

　　5 月20 日，長沙縣人民法院依法判決，由王云和劉青連帶賠償龔杰醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)約17 萬元。(王云、龔杰、劉青均為化名)

　　相關(guān)鏈接

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

　　幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。

　　　在清洗養(yǎng)護(hù)中，需要根據(jù)客戶招牌的高度等情況，花費(fèi)大量的人力物力和時(shí)間搭建腳手架，費(fèi)事費(fèi)時(shí)，費(fèi)工費(fèi)力，所以相應(yīng)的收費(fèi)一般保持在500元起價(jià)的門檻上，這還是市面上常見最小門店的清洗收費(fèi)，稍微大一點(diǎn)的招牌收費(fèi)更是高達(dá)幾千元，才能有保潔公司承接。市場需求與市場供給處于一個(gè)相互角力的相持階段。使用HEJ好易潔專業(yè)招牌清洗設(shè)備，服務(wù)中不需要搭建腳手架，不需要手工擦拭，全程電機(jī)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)利用摩擦原理旋轉(zhuǎn)清洗，只需要20分鐘就可以輕松搞定，報(bào)價(jià)在200元左右。相比傳統(tǒng)擦拭清洗而言，傳統(tǒng)清洗腳手架還沒搭建好，我們的服務(wù)就已經(jīng)完成。